Circula nas redes sociais uma publicação que afirma existirem indícios de fraude na apuração de votos da eleição à prefeitura de São Paulo. Segundo o post, a estabilidade em percentual na totalização de votos seria um indício de irregularidade. A publicação compara os resultados com das urnas com 0,39% e 37,77% de votos apurados e, em ambos os casos, são percentuais semelhantes nas apurações dos candidatos Bruno Covas (PSDB), Guilherme Boulos (PSOL), Márcio França (PSB) e Celso Russomano (Republicanos).
Essa informação é falsa. Não existem provas de que a estabilidade no percentual de votos seja um indício de fraude. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), essa estabilidade “indica apenas homogeneidade nos votos recebidos durante a totalização”. O TSE ainda afirma que à medida em que os boletins de urna são recebidos pelo sistema de totalização, eles são consolidados e têm os resultados preliminares imediatamente divulgados.
Dessa forma, segundo o Tribunal Superior Eleitoral, os resultados da totalização das eleições são completamente transparentes e podem ser verificados por qualquer pessoa. ”Cada urna eletrônica emite um Boletim de Urna (BU), que é impresso ao final da votação e pode ser comparados com os dados dos boletins recebidos pelo TSE. A partir desses boletins de urna, qualquer cidadão pode verificar a totalização feita pelo Tribunal”, afirma em um comunicado.
Os dados do Boletim de Urna estarão disponíveis a partir de amanhã (18), no site de Resultados do TSE. Já em relação ao atraso na divulgação dos resultados, a informação é de que houve uma falha nos processadores de um dos computadores usados no processo de totalização
Conteúdo de fact-checking do PaiPee.