PaiPee

Assessoria de Pabllo Vittar nega que hit tenha sido plágio: “Sem fundamento”

Em meio a acusações, a assessoria de Pabllo Vittar nega que música Ama, Sofre, Chora tenha sido plágio. (Foto: Instagram)

A assessoria jurídica da cantora Pabllo Vittar se pronunciou, através de uma nota enviada a imprensa, sobre o processo de plágio que o compositor Herlomm Diosly dos Reis Silva moveu contra a artista por conta da música “Ama, Sofre, Chora”. No comunicado, a equipe da famosa nega que haja qualquer tipo de cópia.

++ Youtuber nega censura em clipe de Pabllo Vittar

Entenda

Pabllo está sendo processada pelo compositor Herlomm Diosly, que acusa a artista de plágio e pede indenização por danos morais e materiais. De acordo com as informações da colunista Fábia Oliveira, do portal “Em Off”, o processo corre na 43ª Vara Cível da Comarca de São Paulo.

Herlomm afirma que a música “Ama, Sofre, Chora”, do álbum “Batidão Tropical” foi plagiado de sua canção “Amar, Sofrer, Chorar”, registrada e postada no Youtube anos antes. “[há] trechos com o mesmo sentido da composição original, de sua autoria, não só no título e melodia, estes praticamente idênticos, como também, no sentido literário, pois ambas falam de amor não correspondido, onde uma pessoa ama outra que a ignora”, disse a equipe do compositor.

Assessoria de Pabllo Vittar nega que música seja plágio

Os representantes de Vittar relataram que a equipe jurídica da cantora não recebeu nenhuma notificação ou citação, e negou que o hit tenha sido plagiado: “(…) A artista, através de sua equipe, examinou a gravação da obra alegadamente plagiada e verificou que não existe nenhuma hipótese de ocorrência de plágio, visto que as obras musicais são totalmente distintas, nada existindo que possa, minimamente, levar a essa conclusão.“, informaram.

++ Youtube remove censura da música “Bandida” de Pabllo Vittar e Pocah

E finalizaram na sequência: “Neste sentido, este comunicado serve para esclarecer que a artista Pabllo Vittar não cometeu nenhum tipo de violação a direito autoral e não compactua com a apropriação indevida de qualquer espécie de propriedade intelectual. Trata-se de evidente acusação leviana, sem qualquer fundamento, a qual será devidamente contestada no momento oportuno.“.

Conteúdo de fact-checking do PaiPee.

Não deixe de curtir nossa página  no Facebook  , no Twitter e também no Instagram para mais notícias do PaiPee.