Atriz denuncia invasão de privacidade por fotógrafo em shopping (Foto: Instagram)
Uma atriz manifestou incômodo após ser surpreendida por um fotógrafo em um shopping center, reclamando publicamente da forma como foi abordada durante suas compras de fim de semana. De acordo com relatos, o profissional tentou registrar imagens sem aviso prévio e invadiu o espaço pessoal da artista, gerando desconforto e indignação por parte da famosa. A situação se desenrolou em uma área comum do estabelecimento, onde a atriz esperava manter certa discrição enquanto realizava tarefas cotidianas.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
No momento da abordagem, a atriz criticou a postura do fotógrafo, afirmando que o método de obtenção de cliques foi invasivo e desrespeitoso. Segundo a própria artista, não houve solicitação de autorização antes do registro das imagens e houve insistência em continuar fotografando mesmo após um pedido para interromper. A declaração se espalhou pelas redes sociais, motivando debate sobre os limites do trabalho fotográfico em espaços públicos e o direito à privacidade de celebridades.
++ Coreia do Norte condena bebê de 2 anos à prisão perpétua por família ter em casa uma bíblia
Especialistas em direitos de imagem ressaltam que, embora áreas comuns de locais públicos permitam fotografias, o uso comercial ou a exposição de imagens sem consentimento prévio podem resultar em sanções. No Brasil, o Código Civil contempla a proteção da personalidade, e o artigo 20 estabelece que “salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, de gravações e de imagens relativas à vida privada somente pode ocorrer com consentimento do titular”. Essa norma, em conjunto com dispositivos do Marco Civil da Internet, baliza o debate sobre limites éticos e jurídicos na cobertura de figuras públicas.
O episódio com a atriz chega em um momento em que a relação entre celebridades e a mídia fotográfica está sob crescente fiscalização. Paparazzi e profissionais de imprensa enfrentam denúncias cada vez mais frequentes de invasão de privacidade, especialmente quando recorrem a estratégias de aproximação em locais reservados ou menos movimentados para garantir fotos exclusivas. A preocupação maior reside na identificação de métodos considerados constrangedores ou coercitivos, capazes de gerar risco físico ou emocional aos fotografados.
Para o público, o caso reforça a linha tênue entre o direito à informação e o respeito à vida privada. Instituições de classe e entidades jornalísticas costumam recomendar autorregulamentação, prevendo diretrizes de conduta para fotógrafos e veículos que publicam esse tipo de material. Pautas de ética jornalística destacam a necessidade de respeitar o momento em que a pessoa pública busca atividades corriqueiras, como fazer compras ou passear em família, sem que isso se configure em oportunidade livre para captação indiscriminada de imagens.
Em situações semelhantes ocorridas anteriormente, artistas já acionaram a Justiça alegando abuso de direito de imagem e perturbamento do sossego. As decisões judiciais costumam analisar fatores como o ângulo de captura, o contexto da cena e se houve qualquer constrangimento ou perseguição para viabilizar as fotografias. De modo geral, o entendimento tem se inclinado ao estabelecimento de um equilíbrio entre o uso jornalístico legítimo e a preservação da dignidade humana e da integridade física e moral do indivíduo.
Diante do episódio, a atriz reafirmou a importância de protocolos que protejam pessoas públicas e privadas em ambientes abertos, sugerindo diálogo entre associações de fotoreportagem e representantes artísticos. Enquanto isso, o público aguarda por desfechos que possam servir de referência para futuras condutas profissionais, contribuindo para um cenário mais transparente e respeitoso no trato entre profissionais de fotografia e personalidades do entretenimento.
