PT monitora votos de André Mendonça no STF durante ano eleitoral (Foto: Instagram)
Integrantes do PT avaliam que a atuação de André Mendonça no Supremo Tribunal Federal tem se mostrado equilibrada em julgamentos sensíveis, atribuindo ao ministro postura isenta ao conduzir processos de grande repercussão política. Embora reconheçam que ele tenha adotado critérios jurídicos consistentes, membros da legenda manifestam receio de que, em razão do calendário eleitoral, o ministro possa adotar decisões que suavizem investidas direcionadas a atores políticos de orientação conservadora. A discussão interna reforça o receio de que eventuais votos de André Mendonça beneficiem figuras de direita.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Para o PT, cuja trajetória histórica inclui frequentes embates com o Judiciário sobre limites de poder e garantias individuais, a suposta imparcialidade de André Mendonça gera tanto expectativa quanto cautela. Parlamentares do partido lembram que, em eleições, cada despacho e cada voto do Supremo Tribunal Federal é observado com lupa por militantes, adversários políticos e por setores da mídia. O temor central é que a postura de isenção se converta em autocontenção diante de temas que envolvam aliados da direita, comprometendo o princípio de igualdade perante a lei.
++ Coreia do Norte condena bebê de 2 anos à prisão perpétua por família ter em casa uma bíblia
O Supremo Tribunal Federal, como corte máxima do país, exerce papel fundamental na interpretação da Constituição e na definição de jurisprudência que impacta diretamente o processo eleitoral. Sob a presidência de ministros indicados por diferentes governos, a Corte enfrenta o desafio de equilibrar a independência judicial com a pressão de agentes políticos. No entendimento de integrantes do PT, a atuação de André Mendonça deve ser observada de perto para assegurar que eventuais conflitos de interesse não interfiram em decisões sobre matérias eleitorais e de segurança pública.
Em anos eleitorais, a atenção às decisões judiciais tende a aumentar, especialmente em matérias que envolvem liberdade de expressão, financiamento de campanhas e responsabilização de autoridades por supostos crimes eleitorais. No levantamento interno do PT, há quem destaque que o Supremo já foi palco de debates acalorados sobre abuso de poder econômico e político, e que a conduta de ministros em véspera de eleição pode influenciar diretamente o resultado do pleito, gerando precedentes que perduram além do mandato em disputa.
Especialistas em direito eleitoral avaliam que a proximidade do pleito pode intensificar pressões políticas e mediáticas sobre o STF, motivando manifestos de entidades da sociedade civil e de organizações de defesa dos direitos democráticos. André Mendonça, ao longo de sua trajetória no tribunal, tem apresentado votos fundamentados em interpretação textual da Constituição, mas a sinalização de eventuais recuos em casos envolvendo alas conservadoras acende o alerta entre deputados e senadores do PT, que aguardam exemplos concretos de coerência entre discurso e prática.
Diante desse cenário, integrantes do PT afirmam que seguirão monitorando de perto cada voto e despacho assinado por André Mendonça, ressaltando que a manutenção da credibilidade do Supremo Tribunal Federal depende da coerência entre fundamentação legal e aplicação prática das normas. O partido destaca que a vigilância institucional não se limita a críticas, mas busca valorizar ações judiciais pautadas exclusivamente na legislação, sem privilégios ou benevolências seletivas em favor de qualquer corrente política.
