Defesa do tenente-coronel acompanha perícia particular (Foto: Instagram)
A Justiça autorizou que um perito, indicado pela defesa do tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto, de 53 anos, participe da produção de provas técnicas no caso que investiga a morte da soldado Gisele Alves Santana, de 32 anos. Com a decisão, o especialista poderá atuar como assistente, participando das perícias e apresentando suas análises ao longo da investigação.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Essa decisão judicial permite que a defesa tenha um olhar técnico paralelo ao trabalho oficial em um caso marcado por contradições, mensagens apagadas e questionamentos sobre o que realmente ocorreu no apartamento do casal, no Brás, região central de São Paulo, em 18 de fevereiro, quando Gisele foi encontrada com um tiro fatal na cabeça.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
Na última segunda-feira (30/03), o Metrópoles tentou contato com o advogado Eugênio Malavasi, responsável pela defesa do oficial da PM, mas não obteve resposta. O espaço segue aberto para manifestações.
Com a decisão, o perito particular Fabiano Abucarub, indicado pelos advogados do oficial, poderá acompanhar exames periciais, sugerir pontos de análise e elaborar pareceres técnicos sobre os resultados obtidos. Na prática, trata-se de uma atuação complementar, que não substitui o trabalho dos peritos oficiais, mas permite à defesa contestar ou reforçar interpretações sobre as evidências.
O movimento ocorre em um momento sensível do inquérito, em que laudos e análises técnicas são considerados peças-chave para esclarecer a dinâmica da morte da policial militar.
Abucarub, como consta em sua apresentação profissional, já atuou em mais de 2 mil processos o Tribunal de Justiça do Paraná, além de 1.300 na Justiça Federal, entre os quais 500 relacionados a crimes de homicídio, sexuais e acidentes.
Um dos pontos centrais já revelados na investigação envolve a recuperação de mensagens apagadas do celular de Gisele Alves Santana. Segundo perícia, conversas supostamente deletadas pelo tenente-coronel foram restauradas e passaram a integrar o processo.
Nos diálogos, a soldado mencionava o desejo de se separar e chegou a afirmar que poderia formalizar o pedido de divórcio. Em uma das mensagens recuperadas, ela diz que o marido poderia “pedir”, em referência à separação, contrariando a narrativa de normalidade no relacionamento apresentada inicialmente pelo oficial.
Ele alegou ainda que Gisele não aceitava o fim do casamento, proposto por ele, resultando no suicídio que o tenente-coronel até o momento defende ter sido cometido pela esposa.
As conversas também indicam um cenário de desgaste entre o casal nos dias que antecederam a morte.
Outro eixo da investigação são as inconsistências apontadas no depoimento de Geraldo Leite Rosa Neto. De acordo com o que já foi relatado à Justiça, há divergências entre a versão apresentada por ele e os elementos técnicos reunidos no inquérito.
Entre os pontos sob análise estão a dinâmica do disparo, a movimentação no apartamento e o comportamento do oficial após o ocorrido. Investigadores identificaram situações que, segundo eles, não se alinham com a hipótese de suicídio sustentada pela defesa.
Essas contradições passaram a ser confrontadas com laudos periciais, imagens e outros vestígios coletados no local.
Geraldo Neto está preso, desde o último dia 18, sob suspeita de matar a esposa e por fraude processual. Desde o início, ele afirma que Gisele Alves Santana teria tirado a própria vida, versão que vem sendo questionada à medida que novas evidências surgem.
O Comando da PM, como mostrado pelo Metrópoles, avalia a possibilidade de demissão ou expulsão do oficial, em caso de comprovação de que o oficial tenha tentado interferir nas investigações e da eventual condenação pelo feminicídio da esposa.
A entrada de um perito da defesa no acompanhamento das análises técnicas deve intensificar a disputa de interpretações sobre as provas.
De um lado, a investigação busca consolidar uma linha clara sobre o que ocorreu. De outro, a defesa passa a atuar com mais profundidade sobre os elementos periciais que sustentam o caso.
O desfecho depende, agora, da convergência, ou do confronto, entre essas leituras técnicas.
