Martelo da Justiça: militares condenados por furto de cortes nobres em quartel do Rio (Foto: Instagram)
Dois militares – um aspirante do Exército e um cabo – foram julgados e condenados por terem subtraído 36 caixas de cortes nobres de carne da câmara frigorífica de um quartel localizado no Rio de Janeiro. O esquema foi descoberto após uma auditoria interna que identificou a falta dos produtos durante o controle de estoque da unidade.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
De acordo com a decisão proferida pela Auditoria Militar do Rio de Janeiro, os dois envolvidos responderam pelos crimes de furto e violação de patrimônio militar. A sentença detalha que a ação dos acusados causou prejuízo ao erário público e afrontou os princípios de disciplina e hierarquia da Força.
++ Coreia do Norte condena bebê de 2 anos à prisão perpétua por família ter em casa uma bíblia
No caso em questão, a câmara frigorífica do quartel servia para armazenar alimentos destinados à alimentação diária de soldados e oficiais. As carnes nobres são cortes de maior valor de mercado, costumeiramente reservados para cerimônias ou ocasiões especiais dentro da caserna, o que aumentou a atenção das autoridades na apuração dos fatos.
A legislação militar brasileira tipifica o furto de bens pertencentes às Forças Armadas como crime de natureza grave, com penas que podem variar conforme a quantidade e o valor dos objetos subtraídos. Além de sanções penais, os condenados ficam sujeitos a medidas administrativas, entre elas a expulsão do serviço ativo e a perda de posto.
O aspirante do Exército é um oficial em fase final de formação, com atribuições de liderança e preparo para comando de tropas, enquanto o cabo ocupa posto de suboficial, responsável por tarefas operacionais e de supervisão imediata dos soldados. A parceria entre essas duas patentes no delito revelou falhas nos mecanismos de controle interno das unidades militares.
Especialistas em Justiça Militar afirmam que casos de desvio de insumos acontecem esporadicamente, mas ganham destaque pela quebra de confiança que representam em uma instituição pautada pela disciplina rígida. A apuração criteriosa e o consequente julgamento são vistos como medida para coibir práticas semelhantes no futuro e preservar a integridade do patrimônio público.
Com a condenação, o aspirante do Exército e o cabo terão de cumprir as penas fixadas pela Auditoria Militar, além de arcar com eventuais reparações financeiras pelo prejuízo causado. O desfecho do processo reforça a importância de auditorias regulares e da fiscalização interna para evitar perdas e manter a ordem dentro dos quartéis.
