A coluna de Fábia Oliveira revelou que a disputa judicial entre Stênio Garcia, suas filhas, Gaya e Cassia, e sua ex-esposa, Clarice, teve novos desdobramentos. O ator apresentou uma réplica após as herdeiras se defenderem no processo. A família está em conflito na Justiça por um imóvel situado em Ipanema, na Zona Sul do Rio. Stênio afirma ter direito ao usufruto vitalício do apartamento e que o imóvel foi alugado, mas o dinheiro não estaria sendo repassado a ele.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Na defesa, como já relatado por esta colunista, as filhas de Stênio solicitaram à Justiça a revogação da gratuidade judicial concedida ao ator, argumentando que ele mantém um alto padrão de vida incompatível com o benefício. Elas alegam que o ator teria omitido contas bancárias, bens imobiliários e até uma indenização milionária recebida após o término do contrato com a Globo.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
Cassia e Gaya também afirmaram que não residem no imóvel em disputa há décadas e que o apartamento é ocupado somente pela mãe delas, Clarice Piovezan, que teria direito de usufruto. As irmãs negaram ter impedido o pai de utilizar o local e afirmam que ele sempre concordou com a situação. As filhas ainda refutaram as acusações de abandono afetivo e material feitas por Stênio. De acordo com elas, o afastamento familiar teria sido causado pelo próprio ator, que estaria sob influência da esposa, Marilene Saade. Elas também alegam que tentaram se reaproximar do pai várias vezes, sem sucesso.
RÉPLICA DE STÊNIO GARCIA
Nos documentos que a coluna teve acesso exclusivo, o artista declarou que são irrelevantes as alegações de suas filhas sobre eventos da infância e o relacionamento familiar com o pai.
No documento, Stênio Garcia também assegura que o apartamento foi alugado entre 2011 e 2023. Ele afirma, ainda, que Cassia teria solicitado à administradora do imóvel que nenhuma informação ou documento fosse repassado ao pai. O ator anexou à manifestação uma gravação de um funcionário da administradora revelando a interferência de Clarice e Cassia, bem como a negativa de acesso. Um boletim de ocorrência teria sido registrado para documentar a resistência de acesso ao contrato de locação celebrado e documentos relacionados.
Segundo Stênio Garcia, tais fatos demonstram que Cassia e Gaya sempre estiveram envolvidas na administração do imóvel e no recebimento de seus rendimentos. O artista esclareceu, ainda, que a inclusão de Clarice Piovezan não exclui o papel de suas filhas na disputa.
O ator afirmou, também, que Cássia e Gaya foram as responsáveis por lucrar com os aluguéis até seu término, em 2023. Ele diz que sua ex-esposa, Clarice, voltou a residir no local após o fim da locação. Vale lembrar que as filhas do ator sustentam uma versão oposta, garantindo que a mãe reside no local há décadas ininterruptamente.
O artista alega, de igual maneira, que mãe e filhas obtiveram renda do imóvel e que, por isso, devem restituí-lo enquanto usufrutuário. Stênio pede que as filhas sejam punidas por litigância de má-fé, por supostamente ocultarem documentos decisivos ao caso, alterar a verdade dos fatos e dificultar o andamento do processo.
Ainda no documento, o ator solicita que as filhas lhe paguem os aluguéis recebidos entre 2015 e 2023, considerando o marco permitido por lei. Pede, também, que Clarice pague aluguéis desde o ano de 2023, quando teria voltado a residir no local. Por fim, o ex-global solicita que as herdeiras sejam obrigadas, por força judicial, a apresentar o contrato de locação e os comprovantes de todos os aluguéis recebidos.
