EUA afirmam que “não estão convencidos” de que a Covid se originou naturalmente e solicitam investigação mais aprofundada

61

Três pesquisadores do Wuhan Institute of Virology (WIV) da China procuraram atendimento hospitalar em novembro de 2019, meses antes da China divulgar a pandemia de COVID-19, informou o Wall Street Journal neste domingo (23), citando um relatório de inteligência dos EUA não divulgado anteriormente.

Ministra da Agricultura nega mal estar com a China: “Relação de confiança”

O jornal disse que o relatório – que fornece novos detalhes sobre o número de pesquisadores afetados, o momento de suas doenças e suas visitas ao hospital – pode adicionar peso aos apelos por uma investigação mais ampla sobre se o vírus COVID-19 poderia ter escapado do laboratório .

O relatório surgiu às vésperas de uma reunião do órgão decisório da Organização Mundial da Saúde, que deverá discutir a próxima fase de uma investigação sobre as origens do COVID-19.

Uma porta-voz do Conselho de Segurança Nacional não fez comentários sobre o relatório do Journal, mas disse que o governo Biden continuou a ter ‘sérias dúvidas sobre os primeiros dias da pandemia COVID-19, incluindo suas origens na República Popular da China.’

Coronavac tem efetividade menor em quem tem mais de 70 anos, atingindo 42%, dizem cientistas

Ela disse que o governo dos EUA está trabalhando com a OMS e outros estados membros para apoiar uma avaliação de especialistas das origens da pandemia ‘que está livre de interferência ou politização’.

“Não faremos pronunciamentos que prejudiquem um estudo em andamento da OMS sobre a origem do SARS-CoV-2, mas deixamos claro que teorias sólidas e tecnicamente confiáveis devem ser avaliadas minuciosamente por especialistas internacionais”, disse ela.

A publicação afirma que que funcionários atuais e ex-funcionários familiarizados com a inteligência sobre os pesquisadores do laboratório expressaram uma série de opiniões sobre a força das evidências de apoio do relatório, com uma pessoa não identificada dizendo que precisava de ‘investigação adicional e corroboração adicional’.

Os Estados Unidos, Noruega, Canadá, Grã-Bretanha e outros países expressaram preocupação em março sobre o estudo das origens do COVID-19 liderado pela OMS e pediram uma investigação mais aprofundada e acesso total a todos os humanos, animais e outros dados pertinentes sobre os estágios iniciais do surto.

Washington faz questão de garantir maior cooperação e transparência por parte da China, de acordo com uma fonte familiarizada com o esforço.

A embaixada chinesa em Washington não respondeu imediatamente a um pedido de comentário no domingo (23).

No domingo, o Ministério das Relações Exteriores da China observou que uma equipe liderada pela OMS concluiu que um vazamento de laboratório era extremamente improvável após uma visita em fevereiro ao instituto de virologia. ‘Os EUA continuam a exagerar a teoria de vazamento de laboratório’, disse o ministério em resposta a um pedido de comentário do Journal. “Ele está realmente preocupado em rastrear a fonte ou em tentar desviar a atenção?”

O governo Trump disse suspeitar que o vírus pode ter escapado de um laboratório chinês, o que Pequim nega.

Um informativo do Departamento de Estado divulgado perto do final do governo Trump disse que ‘o governo dos EUA tem motivos para acreditar que vários pesquisadores dentro do WIV ficaram doentes no outono de 2019, antes do primeiro caso identificado do surto, com sintomas consistentes com ambos COVID -19 e doenças sazonais comuns. ‘ Não disse quantos pesquisadores.

A China se recusou a fornecer dados brutos sobre os primeiros casos de COVID-19 para a equipe liderada pela OMS que investigava as origens da pandemia, de acordo com um dos investigadores da equipe, informou a Reuters em fevereiro, potencialmente complicando os esforços para entender como o surto começou.

No início do domingo, o Dr. Anthony Fauci revelou que “não está convencido” de que o COVID-19 se desenvolveu naturalmente e pediu uma investigação aberta sobre suas origens, já que a China enfrenta uma pressão crescente para fornecer transparência sobre o assunto.

Fauci, o maior especialista do país em doenças infecciosas, explicou sua incerteza durante um evento do PolitiFact em 11 de maio intitulado: United Facts of America: A Festival of Fact-Checking.

‘Ainda há muita nebulosidade em torno das origens do COVID-19, então eu queria perguntar, você ainda está confiante de que ele se desenvolveu naturalmente?’ A editora-gerente do PolitiFact, Katie Sanders, perguntou a Fauci.

Não, na verdade”, respondeu ele. ‘Não estou convencido disso, acho que devemos continuar investigando o que aconteceu na China até que continuemos a descobrir o melhor de nossa capacidade o que aconteceu.

Fauci continuou: ‘Certamente, as pessoas que investigaram dizem que provavelmente foi o surgimento de um reservatório animal que infectou indivíduos, mas poderia ter sido outra coisa, e precisamos descobrir isso.

‘Então, você sabe, é por isso que eu disse que sou totalmente a favor de qualquer investigação que investigue a origem do vírus.’

A aparição de Fauci no evento aconteceu horas depois de ele ser interrogado sobre o mesmo assunto durante uma tensa audiência no Senado.

‘Você diria, na frente deste grupo, categoricamente que o vírus COVID-19 não poderia ter ocorrido por passagem serial em um laboratório?’ Sen Rand Paul (R – Kentucky) perguntou a Fauci.

O diretor do NIH respondeu: ‘Não tenho nenhuma contabilidade do que os chineses podem ter feito, e sou totalmente a favor de qualquer investigação posterior do que aconteceu na China.’

Fauci também refutou inequivocamente a sugestão de Paul de que o NIH havia canalizado dinheiro para o Instituto de Virologia de Wuhan – o laboratório chinês acusado de desempenhar um papel no surto de COVID-19.

Conteúdo de fact-checking do PaiPee.