Novas provas sobre a origem da Covid-19 começam a surgir com mais embasamento científico e apontam de fato para uma criação por parte de um laboratório chines antes do vírus escapar ou ser intencionalmente vazado para o mundo causando a atual pandemia, segundo publicações científicas desta segunda-feira (7).
+ Covid-19 foi ‘criada’ em laboratório na China, concluem cientistas em importante descoberta
Dois especialistas americanos escreveram um ensaio condenatório dizendo que a ciência sugere fortemente que o novo coronavírus foi fabricado dentro de um laboratório chinês.
A afirmação foi feita pelos Drs Stephen Quay, CEO da empresa biofarmacêutica Atossa Therapeutics Inc, e Richard Muller, professor de física da Universidade da Califórnia em Berkeley, no The Wall Street Journal no domingo (6).
No artigo, os homens afirmam que sua prova está no sequenciamento do genoma, ou na análise do DNA, do SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19.
Existem 36 segmentos de DNA – compostos por ‘palavras’ de três letras – que os vírus usam para fazer um aminoácido conhecido como L-arginina.
A L-arginina ajuda a produzir proteínas, mas também é frequentemente usada na chamada pesquisa de “ganho de função”, que altera os vírus para torná-los mais transmissíveis e mortais.
O novo vírus contém um segmento denominado CGG-CGG, considerado raro mesmo em experimentos em que os pesquisadores estão tentando manipular vírus.
Mas ainda mais revelador é que essa combinação nunca foi encontrada naturalmente em nenhum outro tipo de coronavírus, incluindo o SARS e o MERS, ambos primos do novo vírus.
“Um vírus simplesmente não pode pegar uma sequência de outro vírus se essa sequência não estiver presente em nenhum outro vírus”, escreveram Quay e Muller.
‘A combinação CGG-CGG nunca foi encontrada naturalmente. Isso significa que o método comum de vírus que adquirem novas habilidades, chamado recombinação, não pode operar aqui.’
O ensaio surge após um estudo explosivo na semana passada alegar que cientistas chineses criaram o COVID-19 no laboratório de Wuhan e, em seguida, tentaram encobrir seus rastros por meio de versões de engenharia reversa do vírus para fazer parecer que evoluiu naturalmente de morcegos.
No novo ensaio, Quay e Muller afirmam que aqueles que acreditam que COVID-19 começou sendo transferido de animais para humanos devem explicar por que escolheu sua combinação menos favorita: CGG-CGG. Por que ele replicou a escolha que os pesquisadores de ganho de função do laboratório teriam feito? ‘
A dupla conclui: ‘Sim, poderia ter acontecido ao acaso, por meio de mutações. Mas você acredita nisso? No mínimo, esse fato – que o coronavírus, com todas as suas possibilidades aleatórias, pegou a combinação rara e não natural usada por pesquisadores humanos – implica que a principal teoria para a origem do coronavírus deve ser a fuga de laboratório.’
Nas últimas semanas, muitos dos principais cientistas do mundo têm feito pressão para determinar se o vírus vazou do WIV.
A teoria do vazamento de laboratório foi inicialmente rejeitada por muitos na mídia e comunidades acadêmicas.
O presidente Joe Biden ordenou na semana passada que as agências de inteligência lançassem uma investigação sobre se o COVID foi feito pelo homem, afinal.
Evidências circunstanciais há muito levantam questões sobre o Instituto de Virologia de Wuhan, onde os pesquisadores eram conhecidos por conduzir experimentos em cepas de coronavírus de morcego semelhantes ao responsável pelo COVID-19.
A China insistiu cedo e frequentemente que o vírus não vazou do laboratório, alegando que o crossover para humanos deve ter ocorrido em um ‘mercado úmido’ em Wuhan que vendia animais vivos.
Talvez motivado pela animosidade por Donald Trump, que abraçou a teoria do vazamento de laboratório desde o início, a mídia e os acadêmicos dos EUA desdenharam a possibilidade, chamando-a de uma teoria da conspiração confusa.
Mas novas evidências, incluindo relatórios de três trabalhadores do laboratório de Wuhan que adoeceram gravemente com sintomas semelhantes aos da COVID em novembro de 2019, forçaram uma reavaliação sóbria entre os céticos.
A frustração com a China aumentou esta semana depois que Pequim disse que não participaria de mais nenhuma investigação da Organização Mundial de Saúde.
Biden repreendeu a China em seu anúncio da nova revisão de inteligência, pedindo aos aliados que ajudem a ‘pressionar a China a participar de uma investigação internacional completa, transparente e baseada em evidências e fornecer acesso a todos os dados e evidências relevantes’.
Enquanto isso, o ex-chefe da Food and Drug Administration, Dr. Scott Gottlieb, disse que Fauci disse aos líderes mundiais na primavera de 2020 que o coronavírus pode ter escapado de um laboratório em Wuhan, China.
Pesquisadores americanos naquela época ainda estavam considerando se o vírus veio de uma pausa no laboratório, e Fauci disse aos líderes de saúde reunidos que a cepa recém-identificada do coronavírus ‘parecia incomum’, de acordo com Gottlieb.
A revelação do ex-chefe do FDA ocorre no momento em que um número crescente de cientistas e figuras da mídia convencionais não estão mais repetindo a linha do Partido Comunista Chinês de que o vírus veio de um morcego.
Até mesmo o presidente Joe Biden ordenou que agências governamentais investiguem a possibilidade de que ele possa ter vindo de um laboratório.
Agora, Gottlieb diz que Fauci no ano passado pelo menos considerou que COVID-19 poderia ter vindo de um laboratório – antes de fechar as fileiras em torno da ideia de que isso ocorreu naturalmente.
Gottlieb, que serviu no governo do presidente Donald Trump, disse que um ex-membro sênior do governo Trump o contou na época da palestra de Fauci em 2020. Gottlieb disse que recentemente reconfirmou com aquela pessoa que Fauci havia feito a palestra.
‘Acho que no início, quando eles analisaram a cepa, eles suspeitaram’, lembrou Gottlieb no domingo na CBS Face the Nation, falando sobre cientistas americanos. “E leva tempo para fazer essa análise, e isso dissipou algumas das suspeitas”, acrescentou.
E também é importante, disse Gottlieb, olhar para o vírus além de uma perspectiva científica: ele também precisa ser examinado do ponto de vista da segurança nacional, disse ele.
“Uma mentalidade científica olha para o vírus e o comportamento do vírus e chega a uma conclusão”, disse ele.
‘Uma avaliação de segurança nacional analisa isso e, em seguida, analisa o comportamento do governo chinês, o comportamento do laboratório, outras evidências em torno do laboratório – incluindo as infecções que agora sabemos que ocorreram – e isso muda a avaliação geral’, disse ele .
Embora alguns especialistas ainda acreditem que o vírus foi transmitido de um morcego para alguma outra espécie de animal, e depois para humanos, sua origem ainda não foi comprovada.
Ele surgiu após um estudo na semana passada ter afirmado que cientistas chineses criaram o COVID-19.
Esse artigo foi escrito pelo Professor Angus Dalgleish, um oncologista da St George’s University, em Londres, e pelo Dr. Birger Sørensen, um virologista norueguês e presidente da empresa farmacêutica Immunor.
As chocantes alegações no estudo incluíram acusações de ‘destruição deliberada, ocultação ou contaminação de dados’ em laboratórios chineses, e notou o silenciamento e desaparecimento de cientistas no país comunista que se manifestaram.
Enquanto analisavam amostras de COVID-19 no ano passado na tentativa de criar uma vacina, Dalgleish e Sørensen descobriram ‘impressões digitais únicas’ no vírus que, segundo eles, só poderiam ter surgido da manipulação em um laboratório.
Eles disseram que tentaram publicar suas descobertas, mas foram rejeitados pelas principais revistas científicas, que na época decidiram que o vírus passava naturalmente dos morcegos ou outros animais para os humanos.
Conteúdo de fact-checking do PaiPee.