A disputa judicial entre Stenio Garcia, sua ex-esposa Clarice Piovesan, e as duas filhas do ex-casal ainda está longe de acabar. Após a coluna de Fábia Oliveira revelar, com exclusividade, que o ator foi acusado de mentir para a Justiça, a defesa se pronunciou sobre o caso.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
O advogado Luiz Mantovani enviou uma declaração afirmando que as herdeiras de seu cliente e Clarice estão envolvidas em uma “pirataria patrimonial”.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
“Em primeiro lugar, é importante observar que Clarice acusa Stenio de não ter registrado o suposto acordo. A homologação do acordo apresentado por ela no processo viola a cadeia de custódia da prova, pois foi apresentado sem o hash necessário para verificar a autenticidade da prova”, iniciou.
DOCUMENTOS ILEGÍTIMOS
No comunicado, o representante legal também comentou sobre a legitimidade dos documentos: “Não estou alegando falsidade documental, mas, por enquanto, também não reconheço a legitimidade documental”, afirmou, antes de completar:
“Todos já estão cientes do áudio do Sr. Carlos da Imobiliária, que afirmou ter recebido ligação da Sra. Clarice e sua filha Cassia determinando que não passasse prova alguma ao nosso escritório, o que viola a boa-fé processual”, declarou.
O advogado se refere a um funcionário de uma imobiliária responsável pela administração do imóvel em disputa, que teria confirmado que as rés estavam negando o acesso de Stenio à documentação do apartamento.
A EXPOSIÇÃO DO CASO
Ainda na nota, Luiz Mantovani falou sobre as queixas em relação à exposição do caso na mídia: “A advogada da Sra. Clarice, Sylvia Drumond, em um ato de total infelicidade, nos culpa pela queda de sua cliente, afirmando que ela teve uma crise de ansiedade devido à publicidade do processo. O curioso é que ela utiliza a mesma ferramenta que acusa de ser a responsável por sua queda, concedendo entrevistas”, observou.
O advogado também comentou: “A publicidade não deve ser combatida, mas sim incentivada. Ela afirma que Stenio esconde patrimônio dentro do patrimônio de sua atual esposa, desconhecendo que Marilene e Stenio têm união estável, com separação total de bens, desde o início da relação, há 28 anos“, disse.
“PIRATARIA PATRIMONIAL”
Logo após, o defensor de Stenio detalhou a manobra das filhas do ator e de Clarice: “A razão de tentarem a todo custo atribuir a casa onde ambos residem ao patrimônio de Stenio nos parece uma empreitada de ‘pirataria patrimonial’”, acusou.
E continuou: “Já tiraram tudo do pai. Agora, querem unir o patrimônio da esposa ao dele para tentar uma invasão patrimonial nos bens da família Saade, que não se comunicam com o de Stenio”, lamentou.
EX-MULHER TERIA CHANTAGEADO O ATOR
Luiz Mantovani aproveitou a nota para afirmar que o ator foi chantageado pela mãe de suas filhas: “A própria advogada reconhece em sua contestação que Stenio foi chantageado por Clarice para dar a ela 50% de usufruto [do apartamento alvo do processo]. Caso ele não cedesse, ela revelaria coisas indesejadas“, recordou.
No final, o advogado garantiu: “Não havia, como não há, nada a ser revelado. Mas Stenio, na época, estava no início de sua carreira e preferiu ceder à chantagem. Cabia a ela a averbação do acordo na matrícula do imóvel e não a ele. E sobre bens em nome da esposa, que ela os indique detalhadamente ou responderá por suas ilações com todos os rigores da lei”, concluiu.
