Na última semana, conversas entre o CEO da Editora Globo, Frederic Kachar, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro vieram à tona e agitaram a imprensa nacional. Em uma das imagens extraídas pela Polícia Federal (PF), é possível ver o executivo da Globo fazendo comentários sobre o ex-jogador de futebol Ronaldo Fenômeno. Na mensagem, enviada em maio de 2024, Kachar escreveu: “Ronaldo mais louco q o Batman ontem rs”. O diálogo integra um conjunto de mensagens privadas trocadas entre Kachar e Vorcaro, controlador do Banco Master.

++Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentam em debate presidencial na Band

Além dos comentários sobre o ex-jogador, as conversas revelaram convites para festas privadas, descritas como encontros sem celulares e sem riscos. Segundo informações divulgadas pela imprensa, o executivo aceitou um dos convites e chegou ao local durante a madrugada. A divulgação dos diálogos provocou consequências profissionais para Kachar. Na quinta-feira (15), o Grupo Globo anunciou a demissão do executivo, que estava havia 29 anos na empresa e ocupava cargos de liderança na Editora Globo e no Sistema Globo de Rádio.

Em comunicado, a companhia classificou a relação entre o executivo e o banqueiro como inadequada e reafirmou seu compromisso com a independência editorial dos veículos jornalísticos do grupo. Outras mensagens também indicaram que Vorcaro demonstrava insatisfação com reportagens sobre o Banco Master e procurava discutir a cobertura jornalística com Kachar. Em um dos episódios revelados, o banqueiro reclamou de uma publicação, e o executivo afirmou que conversaria com a jornalista Malu Gaspar.

++Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentam em primeiro debate presidencial do segundo turno

As conversas levantaram questionamentos sobre a proximidade entre dirigentes de empresas de comunicação e grandes anunciantes, especialmente diante das tentativas de Vorcaro de tratar de reportagens relacionadas aos negócios do banco. Apesar da repercussão, a existência das mensagens não comprova, por si só, que o conteúdo jornalístico tenha sido alterado em benefício do empresário. O caso, no entanto, ampliou o debate sobre os limites das relações entre executivos da imprensa e representantes do mercado financeiro.