Lucas Soares Ferreira processou a empresária Val Marchiori após deixar de receber por um serviço realizado no imóvel da famosa.

24/10/2026 13:06

O eletricista Lucas Soares Ferreira, que acusou a empresária Val Marchiori de dar “calote” após a realização de um serviço no imóvel da famosa, em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, se manifestou. Como já divulgado, a socialite e o marido, Amilton Augusto, foram condenados pela Justiça a pagar o valor devido ao profissional.

++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos

Em nota, o profissional negou ter processado a empresária para se promover e afirmou que Val Marchiori e o marido, Amilton Augusto, “se beneficiaram de seu trabalho técnico em estado de inadimplência”. “Nenhuma projeção profissional ou socioeconômica confere superioridade jurídica ou existencial a um ser humano sobre o outro”, declarou.

++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia

REBATEU

O eletricista reforçou que sempre buscou resolver a questão de maneira discreta e dentro dos trâmites jurídicos. “Como ficou amplamente demonstrado nas provas auditadas dos autos, todas as cobranças extrajudiciais foram realizadas de modo estritamente privado, reservado e educado.”

No texto, o eletricista também rebateu as declarações de Val Marchiori e negou que tenha agido de “má-fé”. “O próprio engenheiro contratado pelo casal como gestor da obra validou integralmente a versão do autor [Lucas], tanto nas provas invioláveis quanto perante o juiz”, disse.

“O serviço foi perfeitamente executado e sua importância e utilidade foram demonstradas nos autos. A Justiça só foi acionada porque todas as tentativas amigáveis para resolver a situação se esgotaram ao longo de 2 meses de descaso extrajudicial”, completou.

Ainda segundo Lucas, a nota divulgada pela empresária “apresenta um recorte incompleto das mensagens de bastidores para tentar moldar a opinião pública contra o prestador de serviços”. “O único motivo de a Sra. Valdirene figurar no processo são as robustas provas documentadas”, reforçou.

Ao encerrar, o profissional lamentou que a situação tenha ganhado projeção na imprensa e ressaltou que “a decisão judicial de primeira instância baseou-se na verdade material das provas, demonstrando que o respeito e o direito ao fruto do labor diário devem ser garantidos rigorosamente a todos”.

ENTENDA O CASO

Val Marchiori e Amilton Augusto foram alvo de uma ação judicial movida por Lucas Soares Ferreira, profissional autônomo da área elétrica, em agosto. O processo também incluiu o engenheiro André Alves Justino.

Na ação, Lucas relatou que foi procurado por André para fazer uma inspeção elétrica completa e pequenos reparos emergenciais no imóvel do casal, localizado em Angra dos Reis. Segundo o eletricista, a contratação ocorreu após uma reunião de alinhamento entre o engenheiro, Val e Amilton.

O profissional afirmou que os serviços foram totalmente executados em maio deste ano e que o casal teria se comprometido a pagar R$ 3,4 mil pelo trabalho. No entanto, segundo o relato apresentado à Justiça, o valor não foi quitado.

A empresária foi condenada junto com o marido, Amilton Augusto, a pagar o valor do serviço. A decisão foi proferida em 9 de outubro pela Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araras, em São Paulo.

RESPOSTA

Em nota enviada à imprensa, a empresária afirmou que, por ser uma pessoa pública, acaba envolvida em situações injustas, nas quais seu nome é usado de maneira indevida. Além disso, segundo ela, “o próprio proprietário da empresa responsável pelo serviço relacionado à troca de energia solar reconheceu que houve má-fé na conduta do profissional envolvido”.

“Repudio profundamente a forma como essa situação vem sendo conduzida e divulgada. Como demonstram as conversas apresentadas, o próprio proprietário da empresa responsável pelo serviço relacionado à troca de energia solar reconheceu que houve má-fé na conduta do profissional envolvido. Infelizmente, por ser uma pessoa pública, muitas vezes me vejo envolvida em situações injustas, nas quais meu nome é utilizado de maneira indevida”, disse.

Tags: Empresário, Justiça, processo