JUSTIÇA CONSIDEROU INSUFICIENTE UMA ÚNICA TENTATIVA DE LOCALIZAR A INFLUENCIADORA E DEU 15 DIAS PARA O AUTOR INDICAR NOVO ENDEREÇO

11/11/2026 08:00

Foi apurado, com exclusividade, que a ação judicial movida contra Virginia Fonseca e Adriane Galisteu por suposta propaganda abusiva de apostas teve um novo desdobramento. Em decisão recente, a Justiça do Amazonas negou o pedido para que a influenciadora fosse citada por edital e determinou que o autor do processo apresente um novo endereço da famosa.

++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos

A decisão foi proferida no último dia 7 pela 2ª Vara da Comarca de Iranduba, do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia

Antes disso, o autor da ação, Eliudson de Lima Silva, havia tentado citar Virginia por correspondência postal, mas a tentativa não teve sucesso. O documento retornou com a informação de que a influenciadora não residia no endereço indicado. Diante da situação, Eliudson pediu que a citação fosse realizada por edital, modalidade utilizada em situações excepcionais, quando não é possível localizar o destinatário após o esgotamento das tentativas previstas em lei. O pedido, no entanto, foi negado pelo juiz Saulo Góes Pinto.

Na decisão obtida, o magistrado destacou que a citação por edital só é admitida quando fica demonstrado que foram adotadas todas as medidas possíveis para encontrar a pessoa que deve ser comunicada oficialmente sobre o processo. Segundo ele, houve apenas uma tentativa de localizar Virginia, o que não seria suficiente para autorizar a medida.

O juiz ressaltou ainda que, diante das circunstâncias, não é possível afirmar que a influenciadora esteja em local ignorado ou incerto. Por isso, determinou que Eliudson apresente, no prazo de 15 dias, um endereço atualizado de Virgínia, diferente daquele já utilizado na tentativa anterior.

Caso não consiga obter a informação, o autor poderá solicitar pesquisas de endereço por meio de sistemas cadastrais vinculados ao Poder Judiciário. O magistrado também deixou aberta a possibilidade de reavaliar futuramente o pedido de citação por edital, desde que os requisitos legais sejam cumpridos.

Vale lembrar que Adriane Galisteu já foi formalmente citada no processo e apresentou sua contestação, ou seja, sua defesa. Em relação a Virginia, a etapa de citação ainda precisa ser concluída para que ela seja oficialmente comunicada da ação e possa apresentar sua manifestação nos autos.

ENTENDA O PROCESSO

Virginia Fonseca e Adriane Galisteu são rés em uma ação judicial que também tem a plataforma de apostas Betano como alvo. O processo foi ajuizado em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva, que afirma ter sido influenciado pelas campanhas publicitárias das famosas a apostar na plataforma, na expectativa de multiplicar suas economias.

Na ação, ele relata ter investido R$ 56 mil, quantia que havia guardado para comprar a casa própria. Segundo sua versão, após perder o dinheiro, chegou a contrair empréstimos na tentativa de recuperar o valor, mas não teve sucesso. O autor também afirma que estava desempregado quando iniciou a disputa judicial e que desenvolveu problemas graves de saúde em decorrência da situação.

Eliudson acusa a Betano de operar com mecanismos que estimulariam aportes sucessivos dos usuários por meio de promessas de ganhos. Já em relação às famosas, sustenta que elas teriam feito propaganda abusiva e enganosa ao emprestarem suas imagens para divulgar a plataforma.

No caso de Virgínia, o autor questiona a forma como a influenciadora apresentava as apostas, supostamente associando a atividade a uma possibilidade fácil e segura de obter ganhos financeiros. Ele também menciona o depoimento da empresária na CPI das Bets. Adriane Galisteu, por sua vez, foi incluída na ação por atuar como embaixadora da Betano.

Já leu todas as notas e reportagens sobre o tema? Confira outras publicações relacionadas.

Tags: Adriane Galisteu, processo, Virginia Fonseca