Humberto Pradera, ex-secretário de Tecnologia da Informação e Comunicação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi preso pela Polícia Federal (PF) nesta terça-feira (10/11), na segunda fase da Operação Linceu.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

Ele é investigado por supostamente repassar informações sobre processos em andamento no STJ ao advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

Pradera foi exonerado pelo presidente do STJ, ministro Luis Felipe Salomão, em 16 de outubro, três dias antes de ser alvo da primeira fase da operação, quando os investigadores cumpriram um mandado de busca e apreensão em um endereço ligado a ele.

Antes, ele também havia atuado como assessor-chefe da Assessoria de Inteligência Artificial do STJ, onde participou de projetos relacionados à transformação digital, à inteligência artificial e aos sistemas internos da Corte.

A INVESTIGAÇÃO

Pradera é investigado por supostamente facilitar o acesso indevido de Willer Tomaz a informações sobre processos que tramitavam no tribunal.

Segundo relatório da PF, mensagens analisadas pelos investigadores apontam que Pradera repassava a Willer Tomaz informações relacionadas a demandas internas do tribunal.

Em uma das conversas, o então servidor disse ao advogado que duas pessoas haviam sido designadas para tratar de determinado assunto e afirmou que seguiria compartilhando informações.

Em outro caso, o ex-servidor enviou uma foto de um documento que aparecia na tela de um computador.

Os investigadores também encontraram uma troca de mensagens em que Willer perguntou o número de um processo. Pradera respondeu indicando um recurso especial e comentou possíveis consequências de uma decisão judicial.

Após a primeira fase, o advogado Willer Tomaz negou, em nota, ter obtido acesso irregular ou não autorizado a decisões judiciais ou a pareceres do Ministério Público Federal, além de negar interferência em qualquer manifestação. “As insinuações são falsas, configuram desinformação e revelam desconhecimento elementar, ou deliberada distorção, do funcionamento dos tribunais”, afirmou.

Segundo ele, ter conhecimento antecipado de julgados no Superior Tribunal de Justiça não é crime, mas uma funcionalidade prevista no próprio sistema da Corte.

“A defesa desconhece o relatório citado e repudia sua divulgação seletiva, em plena campanha eleitoral, com menções a terceiros alheios aos fatos investigados. Ilegal, este sim, é o vazamento de material sigiloso, cujos autores serão identificados e responsabilizados”, escreveu.

Tags: operação, Polícia Federal (PF), STJ