A Meta, empresa responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter favorecido Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais de 2026. A companhia afirmou que as publicações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegaram a cerca de 50% mais pessoas que as de Flávio.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

A declaração foi apresentada pela advogada Patrícia Helena, representante da empresa, durante julgamento realizado na noite desta terça-feira (10/11), na sede da Corte, em Brasília.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

A coligação de Lula entrou com a ação, acusando a Meta de tratar de maneira desigual os conteúdos das campanhas no segundo turno e prejudicar sua distribuição e alcance.

Durante sustentação oral, a advogada disse que não existem provas de que a empresa tenha interferido na disputa eleitoral para beneficiar qualquer candidatura.

Patrícia Helena afirmou que são falsas as acusações de favorecimento ou interferência em benefício de candidatos ou grupos políticos. Também disse que a Meta seguirá a legislação eleitoral brasileira, corrigirá eventuais erros e garantirá condições iguais aos candidatos de todos os espectros políticos.

Segundo a empresa, dados internos indicam que, durante a campanha presidencial, as publicações de Lula alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as de Flávio.

De acordo com a defesa, os dados estão em uma nota técnica apresentada ao TSE em 6 de novembro, que avaliou o alcance das publicações entre 16 de agosto e 25 de outubro.

A advogada afirmou que o candidato da coligação de Lula chegou a cerca de 1,5 vez mais pessoas do que o adversário. Disse ainda que a nota técnica demonstrou que o sistema de não recomendação funcionou conforme as regras eleitorais da Corte e que esses números não seriam produzidos por uma plataforma criada para favorecer um dos lados.

A empresa admitiu que a conta de anúncios da campanha de Lula ficou desativada por pouco mais de uma hora em 23 de setembro. Segundo a Meta, o caso ocorreu durante uma revisão de publicidade suspeita de usar indevidamente marcas de programas do governo federal.

O julgamento continua na noite desta terça-feira no TSE. O relator é o ministro Marco Aurélio Bellizze.

Tags: Flávio Bolsonaro, Lula, TSE