Um novo estudo confirmou que o formato de anel do buraco negro supermassivo M87*, divulgado em 2019 como a primeira imagem desse tipo, não foi provocado pelo processamento dos dados dos cientistas. Mesmo com um método independente de análise, os algoritmos usados para testar a hipótese também produziram uma imagem de buraco negro em formato anelar.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

A imagem não mostra o M87* diretamente, mas uma reconstrução feita a partir de sinais de radiotelescópios que captaram a radiação emitida pelo material ao redor. A existência do buraco negro é comprovada pelo formato anelar, uma característica prevista pelos modelos astrofísicos baseados na teoria da relatividade geral de Albert Einstein.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

No entanto, foi preciso verificar se o registro histórico era real. Outros cientistas começaram a questionar os resultados porque, ao recorrerem a métodos diferentes para compilar os sinais, chegaram a uma imagem distinta.

Na análise independente, publicada na revista Nature nessa quarta-feira (11/11), um algoritmo foi treinado com imagens de objetos e animais para evitar que os pesquisadores o influenciassem com o formato que já esperavam. A nova avaliação voltou a apontar o formato de anel.

Apesar da descoberta, o astrofísico Junichiro Makino, um dos cientistas que contestaram o resultado em 2019, ainda não está convencido. Segundo ele, as manchas brilhantes ao redor do disco aparecem em lugares diferentes conforme o método de reconstrução utilizado.

A expectativa é que, mesmo com o debate sobre a autenticidade da imagem, os questionamentos continuem.

Para receber notícias de Saúde e Ciência pelo WhatsApp, é possível acessar um canal de notícias no aplicativo.

Para acompanhar mais sobre ciência e nutrição, consulte reportagens de Saúde.

Tags: ciência, espaço