A coluna de Fábia Oliveira revelou que o influenciador digital Gato Preto apresentou sua defesa à Justiça em um caso criminal significativo. O processo, iniciado em 2025, envolve um acidente de trânsito e a acusação de tentativa de homicídio.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Samuel, nome verdadeiro do influenciador, causou um acidente em agosto de 2025 ao dirigir um Porsche em alta velocidade. Segundo a denúncia, ele estava sob efeito de álcool e drogas e deixou o local sem ajudar as vítimas Edilson Maiorano e Ivan Bartalot Pereira Maiorano, pai e filho, que estavam no carro. Ivan teve uma fratura na mandíbula.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
O influenciador foi acusado de duas tentativas de homicídio por dolo eventual, quando se assume o risco de matar. Também foi denunciado por ameaça, omissão de socorro, fuga do local do acidente e direção sob efeito de álcool e drogas. A denúncia exige que ele indenize Ivan em cerca de R$ 118 mil e Edilson em R$ 75 mil, além de pagar R$ 75 mil por danos morais coletivos.
Bia Miranda, então namorada de Gato Preto, e seu segurança pessoal, Felipe Junior da Silva Souza, também foram denunciados, mas podem firmar acordos com o Ministério Público de São Paulo.
Em 6 de maio, Gato Preto apresentou sua “resposta à acusação”, sua defesa contra as acusações do Ministério Público do Estado de São Paulo.
O influenciador negou ter dirigido em alta velocidade e afirmou que não há laudo técnico que comprove isso, por isso não seria correto dizer que assumiu o risco de matar. Ele também argumentou que a influência de álcool não é suficiente para afirmar que agiu com indiferença às vidas de Edilson e Ivan.
Na defesa, Gato Preto pede que as acusações de tentativa de homicídio sejam trocadas por outras mais leves, como lesão corporal culposa ou, no mínimo, lesão corporal leve.
Samuel contestou o pedido de indenizações do MPSP, afirmando que já está sendo tratado na esfera cível e que essa via deve resolver a questão.
O influenciador também afirmou que a suspensão de sua carteira de motorista foi ilegal, pois ocorreu após o acidente sem sinais de risco à coletividade. Ele argumentou que a medida foi aplicada sem novos episódios de direção perigosa ou risco à segurança viária, sendo uma forma indevida de antecipar uma pena futura.
