A coluna Fábia Oliveira revelou que o influenciador digital Gato Preto apresentou sua defesa à Justiça em um caso criminal relevante. A ação, que começou em 2025, envolve um acidente de trânsito e a acusação de tentativa de homicídio.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Samuel, nome verdadeiro do influenciador, provocou um acidente de trânsito em agosto de 2025 enquanto dirigia um Porsche em alta velocidade. Segundo a denúncia, ele estava sob efeito de álcool e drogas e abandonou o local sem prestar socorro às vítimas Edilson Maiorano e Ivan Bartalot Pereira Maiorano, pai e filho, que estavam no outro veículo. Ivan sofreu uma fratura na mandíbula.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
O influenciador foi denunciado por duas tentativas de homicídio por dolo eventual, quando se assume o risco de matar. Ele também foi acusado de ameaça, omissão de socorro, fuga do local do acidente e condução sob efeito de álcool e drogas. A denúncia inclui uma indenização de aproximadamente R$ 118 mil para Ivan e R$ 75 mil para Edilson, além de danos morais coletivos de R$ 75 mil.
Bia Miranda, então namorada de Gato Preto, e seu segurança particular, Felipe Junior da Silva Souza, também foram denunciados por outros crimes, mas podem se beneficiar de acordos oferecidos pelo Ministério Público de São Paulo.
Em 6 de maio, Gato Preto apresentou sua “resposta à acusação”, ou seja, sua defesa contra as acusações do Ministério Público do Estado de São Paulo.
O influenciador negou ter dirigido em alta velocidade e afirmou não haver laudo técnico ou pericial que comprove essa alegação, o que, segundo ele, inviabiliza a afirmação de que tenha assumido o risco de matar as vítimas. Além disso, ele sustentou que a eventual influência de álcool não é suficiente para afirmar que agiu com indiferença à vida de Edilson e Ivan.
Gato Preto pede que as acusações de tentativa de homicídio sejam substituídas por outras menos graves. Ele solicita responder por lesão corporal culposa ou, no mínimo, lesão corporal leve.
Samuel contestou o pedido de indenização do MPSP. Ele argumentou que essa questão já está sendo discutida na esfera cível e que cabe a essa via resolver a matéria.
Em outro ponto, o influenciador afirmou ser ilegal a decisão que suspendeu sua carteira de habilitação. Ele argumentou que a CNH foi suspensa após o acidente, quando não havia indícios de risco à coletividade. Alegou ainda que a medida foi aplicada sem novos incidentes de direção perigosa ou ameaça à segurança viária. Para Gato Preto, a suspensão é uma forma indevida de antecipar uma pena futura.
