Cinco veículos apreendidos durante a detenção do influenciador Hytalo Santos, avaliados em quase R$ 5 milhões, serão leiloados pela Justiça do Trabalho da Paraíba no final de agosto deste ano. A decisão atende a uma solicitação do Ministério Público do Trabalho (MPT-PB), que visa assegurar o cumprimento de possíveis indenizações por danos morais coletivos, além de financiar ações de assistência e reparação a eventuais vítimas no processo trabalhista.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

Os veículos, que incluem carros de luxo e motos aquáticas, somam um valor aproximado de R$ 4,8 milhões. Os lances mínimos variam de R$ 100 mil a R$ 2,5 milhões. Confira os itens a serem leiloados:

• McLaren Artura Spider. Lance inicial: R$ 2.565.000,00
• Tesla Cybertruck AWD. Lance inicial: R$ 1.305.000,00
• UTV Bombardier SSV MAV MAX XRS 72 TURBRR RD. Lance Inicial: R$ 180.000,00
• Moto aquática Bombardier PWC GTX LTD 325. Lance Inicial: R$ 162.000,00
• Moto aquática Bombardier PW RXP Carbon 300. Lance Inicial: R$ 108.000,00

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

O leilão será realizado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região (TRT-PB), em João Pessoa (PB), no dia 31 de agosto. Os lances podem ser feitos online, e o catálogo está disponível no site oficial da empresa leiloeira.

HYTALO SANTOS CONDENADO
O influenciador Hytalo Santos e seu marido, Israel Vicente, foram sentenciados à prisão em fevereiro deste ano por produzir conteúdo pornográfico com adolescentes. Eles estão recorrendo em 2ª instância.

Além da pena de prisão, a Justiça da Paraíba também determinou que os influenciadores paguem uma indenização por danos morais no valor de R$ 500 mil. A sentença estipulou 11 anos e 4 meses de prisão para Hytalo Santos, enquanto Israel Vicente, conhecido como Euro, recebeu uma pena de 8 anos e 10 meses. Ambos estão em prisão preventiva desde agosto de 2025.

As investigações revelaram que Hytalo Santos e seu marido colocavam adolescentes acolhidos pelo casal em "um ambiente artificial e controlado", expondo-os a situações de risco de natureza sexual. A Justiça também os responsabilizou por negligenciar a alimentação e a educação dos jovens.