Os advogados de Daniel Vorcaro planejam usar o impedimento do ministro do STF Nunes Marques, ocorrido em sessão sobre Alexandre de Moraes nesta terça-feira (15/9), como argumento para questionar a prisão do banqueiro.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

A estratégia é contestar o voto de Nunes Marques, que em março de 2026, na Segunda Turma do Supremo, apoiou a manutenção da prisão do proprietário do Banco Master.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

Durante o julgamento, a Segunda Turma decidiu por unanimidade manter a prisão de Vorcaro, determinada pelo ministro André Mendonça. Nunes Marques foi um dos que votaram a favor.

A defesa de Vorcaro acredita que o impedimento de Nunes Marques no julgamento de Moraes agora permite questionar por que ele não se declarou impedido na votação de março.

Naquela ocasião, apenas o ministro Dias Toffoli, também mencionado nas investigações do Caso Master, não participou da votação, após se declarar suspeito.

Os outros quatro ministros da Segunda Turma votaram pela manutenção da prisão do dono do Banco Master. Além de Mendonça e Nunes Marques, Gilmar Mendes e Luiz Fux também votaram a favor.