O Supremo Tribunal Federal (STF) viveu um dos momentos mais tensos dos últimos anos na terça-feira (15/9), marcado por acusações e gritos em uma sessão que refletiu a divisão interna da Corte na véspera da eleição.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

Os ministros se reuniram para decidir se Alexandre de Moraes seria investigado por sua ligação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do banco Master. Com o término da sessão sem uma resolução, a Corte prolonga o desgaste e deixa o futuro incerto.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

Durante o debate preliminar, Gilmar Mendes levantou uma questão de ordem que incluía, entre outros pontos, a proposta de que as análises sobre as condutas de Moraes e André Mendonça fossem feitas em conjunto.

A discussão se estendeu ao longo do dia, mas no início da noite, o STF formou maioria para manter os casos separados. O resultado foi de 4 a 3, com Flávio Dino pedindo vista, tendo até 90 dias para devolver o caso ao plenário.

Votaram a favor da separação dos casos o presidente Edson Fachin, e os ministros André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Já Moraes, Gilmar e Cristiano Zanin defenderam a análise conjunta. Dino inicialmente votou com este grupo, mas após um debate acalorado entre Mendonça e Gilmar, ele pediu vista, adiando a definição.

Revelações sobre Fux e Nunes Marques também entraram no debate. Antes da sessão, surgiram casos envolvendo Luiz Fux e Kassio Nunes Marques em relação a Vorcaro. Dino mencionou essas revelações durante o julgamento e questionou se haveria mais sessões para julgar condutas de outros colegas.

No caso de Fux, a relação seria entre seu filho, Rodrigo Fux, e Vorcaro, com trocas de mensagens informais. Já no caso de Nunes Marques, além da revelação sobre seu filho, mensagens indicam um encontro com mulheres, onde uma delas teria ficado com "Kassio", supostamente referindo-se ao ministro, que nega o encontro.

AS CONSEQUÊNCIAS ATÉ AQUI

• Com a sessão encerrada sem investigar o mérito, o ministro Alexandre de Moraes segue sem ser investigado;
• Torna-se dúvida se o julgamento da próxima semana sobre a conduta de Mendonça será mantido (a sessão segue marcada);
• Os ministros Nunes Marques e Dias Toffoli declararam impedimento e suspeição, respectivamente, sobre o caso Moraes e podem fazer o mesmo no caso de Mendonça.
• A crise no STF segue no debate eleitoral e a incerteza sobre o futuro dos casos amplia o desgaste de imagem aos envolvidos.

STF PARALISADO COM CRISE ENTRE MINISTROS
Desde a semana passada, quando a crise no STF atingiu seu ápice, o Supremo não realizou sessões, paralisando casos importantes. As reuniões de julgamento agendadas para aquela semana foram canceladas pelo presidente Edson Fachin, que tentou sem sucesso acalmar os ânimos.

Nesta quarta (16/9), uma sessão de julgamentos sobre casos gerais está marcada para as 14h (horário de Brasília), em uma tentativa da Corte de retomar os processos e o ritmo de trabalho, apesar do racha entre os ministros, evidenciado na sessão de terça com xingamentos e acusações.