
Gilmar Mendes defende TSE e alerta para ‘politização’ da Justiça Eleitoral (Foto: Instagram)
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), utilizou as redes sociais neste sábado (19/9) para defender o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e criticar a "politização da Justiça Eleitoral". A declaração veio após um confronto com ministros que fazem parte do TSE.
++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos
Na publicação, Gilmar mencionou reportagens da mídia e discutiu os riscos de interferência interna e externa nas eleições de outubro. Referindo-se a um relatório da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que indicou um "risco crítico" de interferência dos Estados Unidos nas próximas eleições, Gilmar Mendes afirmou que o "risco interno" devido à "politização da Justiça Eleitoral" é "mais grave".
++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro
O ministro não mencionou nomes específicos nem se referiu diretamente a nenhum colega, mas a declaração ocorreu poucos dias após um desentendimento durante uma sessão no STF com ministros que atualmente compõem o TSE, incluindo o presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, e o vice-presidente André Mendonça.
Na ocasião, que analisava a possibilidade de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes por suposta ligação com o banqueiro Daniel Vorcaro, Gilmar Mendes interrompeu Mendonça para expressar sua "impressão" sobre a "desfaçatez" do colega.
Em sua publicação de hoje, Gilmar Mendes defendeu que o TSE "continue a coibir práticas abusivas e deturpadoras da vontade popular" e mencionou os riscos do uso de Inteligência Artificial (IA) durante as campanhas e o período eleitoral no Brasil.
"As ferramentas de inteligência artificial hoje existentes, embora auxiliem nas atividades cotidianas, permitem a criação de vídeos, áudios e peças de propaganda capazes de enganar o eleitor e desequilibrar as disputas eleitorais", afirmou o magistrado ao defender que a "atuação apartidária" do TSE "sempre garantiu a paridade de armas entre candidatos e a legitimidade das eleições".







Leave a Reply