Os desdobramentos em torno do caso do Banco Master não param de aparecer. De acordo com uma nova reportagem da revista Veja, Daniel Vorcaro revelou um suposto esquema de corrupção que poderia envolver o pagamento de R$ 1 bilhão em propinas a um grupo que, segundo o banqueiro, estaria ligado ao ministro Alexandre Padilha, integrante do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo os relatos atribuídos a Vorcaro, o plano consistia em captar até R$ 10 bilhões de fundos de pensão vinculados a funcionários da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil, da Petrobras e dos Correios.

++Danilo, do Flamengo, comemora sucesso de cirurgia e brinca com filho tricolor

Em troca da facilitação do acesso aos recursos, o grupo receberia 10% do valor captado pelo Banco Master. A reportagem também menciona um suposto pagamento antecipado de R$ 500 mil a um intermediário identificado como Júlio Cezar. Conforme o relato do banqueiro, o valor faria parte das articulações para viabilizar as negociações com os fundos de pensão. Na última terça-feira (13), a Veja divulgou novos registros da Presidência da República que, segundo a publicação, confirmam a presença de Vorcaro e do intermediário em reuniões no Palácio do Planalto.

Os encontros teriam ocorrido no contexto das tentativas de aproximação entre o banco e representantes ligados aos fundos de previdência. As acusações foram apresentadas em uma tentativa de delação premiada. No entanto, a Procuradoria-Geral da República (PGR) rejeitou a proposta de colaboração por considerar insuficientes as informações apresentadas. A Polícia Federal, por sua vez, afirmou não ter recebido documentos ou depoimentos com o teor das alegações divulgadas pela revista.

++Rodovias de SP enfrentam tráfego intenso devido ao feriadão e retorno de Aparecida

Alexandre Padilha nega as acusações e rejeita ter atuado para favorecer o Banco Master. A divulgação das denúncias provocou repercussão política e levantou questionamentos sobre as supostas articulações envolvendo recursos de fundos de pensão. O caso segue no centro do debate público, enquanto os envolvidos contestam as acusações e a veracidade das informações divulgadas.