A ação judicial movida contra Virginia Fonseca e Adriane Galisteu por suposta propaganda abusiva de apostas teve um novo desdobramento. Em decisão recente, a Justiça do Amazonas negou o pedido para citar a influenciadora por edital e determinou que o autor do processo indique um novo endereço da famosa.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

A decisão foi proferida no último dia 7 pela 2ª Vara da Comarca de Iranduba, do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

Antes disso, o autor da ação, Eliudson de Lima Silva, havia tentado citar Virginia por correspondência postal, mas não conseguiu. O documento voltou com a informação de que a influenciadora não morava no endereço informado. Diante disso, Eliudson pediu que a citação fosse feita por edital, modalidade usada em situações excepcionais, quando não é possível encontrar o destinatário após o esgotamento das tentativas previstas em lei. O juiz Saulo Góes Pinto, porém, negou o pedido.

Na decisão, à qual foi possível ter acesso, o magistrado ressaltou que a citação por edital só é permitida quando fica demonstrado que todas as medidas possíveis foram adotadas para localizar a pessoa que deve ser comunicada oficialmente sobre o processo. Segundo ele, houve somente uma tentativa de encontrar Virginia, insuficiente para autorizar a medida.

O juiz também afirmou que, diante das circunstâncias, não é possível concluir que a influenciadora esteja em local ignorado ou incerto. Por esse motivo, determinou que Eliudson apresente, em 15 dias, um endereço atualizado de Virgínia, diferente do usado na tentativa anterior.

Se não conseguir a informação, o autor poderá pedir pesquisas de endereço em sistemas cadastrais ligados ao Poder Judiciário. O magistrado também deixou aberta a possibilidade de analisar novamente o pedido de citação por edital no futuro, desde que os requisitos legais sejam atendidos.

Adriane Galisteu já foi formalmente citada no processo e apresentou sua contestação, ou seja, sua defesa. No caso de Virginia, a etapa de citação ainda precisa ser concluída para que ela seja oficialmente informada sobre a ação e possa se manifestar nos autos.

ENTENDA O PROCESSO

Virginia Fonseca e Adriane Galisteu são rés em uma ação judicial que também tem como alvo a plataforma de apostas Betano. O processo foi ajuizado em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva, que afirma ter sido influenciado pelas campanhas publicitárias das famosas a apostar na plataforma, com a expectativa de multiplicar suas economias.

Na ação, ele conta que investiu R$ 56 mil, valor que havia guardado para comprar a casa própria. De acordo com sua versão, depois de perder o dinheiro, chegou a fazer empréstimos para tentar recuperar a quantia, mas não teve sucesso. O autor também afirma que estava desempregado quando iniciou a disputa judicial e que desenvolveu problemas graves de saúde em decorrência da situação.

Eliudson acusa a Betano de operar com mecanismos que estimulariam os usuários a fazer aportes sucessivos por meio de promessas de ganhos. Sobre as famosas, alega que elas teriam feito propaganda abusiva e enganosa ao emprestarem suas imagens para divulgar a plataforma.

No caso de Virgínia, o autor questiona a maneira como a influenciadora apresentava as apostas, supostamente relacionando a atividade a uma forma fácil e segura de obter ganhos financeiros. Ele também cita o depoimento da empresária na CPI das Bets. Adriane Galisteu, por sua vez, foi incluída na ação por atuar como embaixadora da Betano.

Confira também as notas e reportagens da coluna de hoje.

Tags: Adriane Galisteu, processo, Virginia Fonseca