Michelle é identificada como feminista, defensora de identidades e alguém que aproveita a política. Durante o governo anterior, foi vista apenas como a esposa de Bolsonaro. No entanto, tudo isso é falso.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

A verdade que incomoda a extrema direita, representada por Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro, é que Michelle é mulher, algo que parece intolerável para eles.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

Michelle, esposa de Bolsonaro, deixou a liderança do PL Mulher e cogitou sair do partido, mas foi desencorajada por Damares Alves e Celina Leão. Ela também pensou em não concorrer ao Senado, mas ainda há chances.

Seu capital político é significativo e não deveria ser desperdiçado. Embora eu não compartilhe dos valores dela, acredito que seu potencial não deve ser subestimado.

Tenho aversão às ideias de Michelle, mas a misoginia é ainda mais repugnante. Desafiando o papel de subserviência, ela não se conformou e eu me solidarizo com aqueles que enfrentam injustiças.

Michelle foi recentemente atacada por Paulo Figueiredo, que insinuou adultério e a chamou de oportunista e ignorante, esperando que ela fosse apenas uma cuidadora.

Sob o silêncio de Flávio, Figueiredo destacou que Michelle é um problema por ser mulher, vista como oportunista e irracional, incapaz de racionalidade plena.

Flávio não se manifestou, sendo influenciado por ideias alheias. Ele segue a linha ideológica do irmão Eduardo e de Figueiredo, que se consideram sucessores de Olavo de Carvalho, mas sem a mesma profundidade intelectual.

Ninguém é respeitado a menos que siga fielmente a doutrina de Eduardo e Figueiredo. A misoginia e a truculência são evidentes em suas palavras.

Paulo Figueiredo, neto do ditador, criticou Bolsonaro por ser influenciado por uma mulher, comparando-o a um idiota disfuncional.

Olavo de Carvalho admirava Gramsci e queria imitá-lo com ideias de extrema direita. Talvez Eduardo e Figueiredo sejam marxistas disfarçados, mas com um viés grotesco.

Marx e Engels chamaram o socialismo anterior de utópico e o deles de científico. Eduardo e Figueiredo acreditam estar evoluindo de um bolsonarismo utópico para um científico, excluindo mulheres do cenário político.

Aristófanes já abordou o tema em "Lisístrata" em 411 a.C. Essa visão retrógrada não mudou. É uma escolha entre seguir ou abandonar essa mentalidade.

Nota: Jornalistas devem lembrar que Figueiredo acredita que mulheres não são capazes de entender o mundo racional, enquanto homens que o escutam são cúmplices de sua ideologia.

Posso não concordar com Michelle, mas a misoginia é ainda mais repulsiva. Qual é o mundo que desejamos?