
Renan Santos comenta investigação sobre suposta associação de perfil nazista ao MBL (Foto: Instagram)
Um documento anexado a um inquérito policial pelo advogado do candidato à presidência Renan Santos (Missão) sugere que o perfil The Phallic Man, conhecido por suas publicações de exaltação ao nazismo e mensagens de ódio racial, está "associado ao MBL".
++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos
A informação está presente no material anexado aos autos de uma investigação aberta após Renan Santos relatar ser alvo de ameaças e tentativas de extorsão nas redes sociais.
++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro
Em nota, a campanha de Renan Santos esclareceu que o documento não foi redigido nem assinado pelo advogado. Segundo a equipe do candidato, trata-se de um dossiê recebido pelo entorno de Renan Santos sobre um grupo que supostamente planejava extorqui-lo.
O documento anexado aponta que o perfil The Phallic Man pertence a uma pessoa chamada "Emmanuel", que estaria "associada ao MBL".
O advogado Elia Roberto Fischlim, que anexou o documento, possui procuração para representar Renan Santos perante as autoridades. Ele compareceu inicialmente à delegacia em 27 de janeiro de 2026 e, em 10 de abril, retornou para ratificar "integralmente" o histórico do boletim de ocorrência.
Entre as publicações do The Phallic Man estão referências positivas a Adolf Hitler, mensagens sobre violência racial e manifestações defendendo a morte de idosos e de pessoas sem-teto, conforme relatou o colunista Demétrio Vecchioli.
A partir de setembro de 2025, a conta passou a fazer referências mais diretas a Renan Santos e ao MBL. Em uma publicação, The Phallic Man compartilhou uma imagem de Renan com a inscrição "LORD RENAN" e a marca "Academia MBL".
No dia seguinte, descreveu o movimento, o think tank e o recém-criado Partido Missão como estruturas centralizadas sob a liderança de Renan.
Renan posteriormente compartilhou um artigo publicado na J’Accuse por The Phallic Man, afirmando que o texto era "muito bom" e que, "em muitos pontos", o autor estava correto.







Leave a Reply