O processo envolvendo Pedro Espíndola, ex-participante do BBB26, contra a TV Globo continua a gerar repercussão. Após a divulgação de que a ação foi arquivada, a defesa de Pedro conversou exclusivamente com a coluna de Fábia Oliveira para esclarecer os fatos.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Informações recentes indicam que o juiz teria suspendido o processo porque os advogados de Pedro utilizaram inteligência artificial para redigir a petição inicial. A advogada Niva Castro, que lidera a equipe jurídica de Pedro, forneceu mais detalhes sobre o caso.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
“Quando o juiz de Colombo declinou a competência para julgar o caso, pois o contrato foi assinado no Rio, o processo foi transferido para o estado do Rio. Uma vez lá, ele não pode mais tramitar aqui. Portanto, é arquivado, pois não pode tramitar em dois estados. O processo daqui está arquivado desde março”, explicou.
Ainda na entrevista, a defesa rebateu as alegações: “Não existe tal situação. É infundado. Não houve decisão de arquivamento, exceto no Paraná”, afirmou.
O advogado também comentou sobre o uso de IA: “A questão da IA surgiu porque faltava um número de jurisprudência. Se tivesse sido usada IA, muitos magistrados já utilizam IA para sentenças há tempos, assim como promotores para cotas ministeriais”, garantiu, acrescentando:
“A inteligência artificial está disponível e quem quiser pode usar. Advogados têm acesso a IA. Jamais um processo seria arquivado por isso. O processo nem sequer foi autuado ou numerado na Justiça do Rio. Antes de qualquer sentença de extinção, a defesa seria notificada. E isso não ocorreu”, concluiu.
