Após conquistar o segundo lugar no Campeonato Europeu de Ciclismo, realizado na Eslovênia, o ciclista italiano Giulio Ciccone expressou sua insatisfação com o resultado nesta segunda-feira (5/10). A decisão foi feita através de um "photo finish", com uma diferença de apenas 2,8 milésimos de segundo para o vencedor.

++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos

Ciccone utilizou suas redes sociais para manifestar que a linha traçada no "photo finish" não coincidiu com a linha do solo, o que, segundo ele, comprometeu a precisão do resultado.

++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro

"O título foi decidido por uma diferença de 0,0028 segundos, ou seja, 2,8 milésimos. Revisei as imagens disponíveis inúmeras vezes e, nas filmagens onde a linha de chegada aparece, continuo a ver uma dinâmica que não consigo conciliar com esse resultado", escreveu Ciccone.

Durante seu desabafo, o ciclista italiano solicitou que fosse apresentada uma imagem que comprovasse a vitória de seu adversário.

Ciccone afirmou: "Se um título europeu é decidido por 2,8 milésimos, acho legítimo pedir que esse mesmo passo seja demonstrado com a mesma precisão com que o resultado foi determinado. Estou pedindo algo muito simples: Ver a linha de chegada na verdadeira linha de corrida. Se essa imagem confirmar o veredicto, não haverá mais nada a acrescentar".

Giulio Ciccone terminou em segundo lugar em uma chegada impressionante. Remco Evenepoel foi declarado o vencedor da prova do Campeonato Europeu de Ciclismo, realizada no último domingo (4/10). A corrida aconteceu na Eslovênia e deu o título a Remco.

Posicionamento completo de Giulio Ciccone:

"É difícil organizar minhas emoções após a corrida de ontem. Mas quero começar com algo que está além de qualquer disputa para mim. Remco foi o ciclista mais forte ontem. Ele correu como um Campeão, soube interpretar e gerenciar uma corrida complexa e ofereceu uma performance extraordinária. Nós, como equipe da Itália, tentamos de todas as formas contrariá-lo. Minha admiração por ele é enorme e nunca esteve em questão.

Mesmo no final, corri de acordo com a situação tática. Scaroni, meu companheiro na Seleção Nacional, estava sendo perseguido por cerca de 30 segundos, pelo menos de acordo com as informações que recebi. Naquele momento, não podia atacar um de meus companheiros de equipe. Foi uma escolha de carreira, consistente com meu papel.

Depois veio o "photo finish". O título foi atribuído com uma diferença de 0,0028 segundos, ou seja, 2,8 milissegundos. Vi centenas de imagens disponíveis e, nas fotos em que a linha de chegada é visível, continuo a ver uma dinâmica que não consigo conciliar com esse veredicto. Nesta manhã, os comissários, junto com os técnicos federais, me explicaram o funcionamento e os critérios pelos quais o "photo finish" foi interpretado. Então, não estou pedindo outra explicação. Estou pedindo para ver a foto que corresponda exatamente à linha de chegada real. Gostaria de ver, de forma inequívoca, a passagem das nossas duas rodas no ponto exato onde, segundo os regulamentos, a chegada é estabelecida. Porque se um título europeu é decidido por 2,8 milissegundos, penso que é legítimo pedir que esse mesmo passo seja demonstrado com a mesma precisão com que o resultado foi determinado. Não estou pedindo uma reedição televisiva para substituir o "photo finish". Não estou questionando o valor do Remco ou a corrida extraordinária que ele fez. Estou pedindo algo muito simples: Ver a linha de chegada na verdadeira linha de corrida. Se essa imagem confirmar o veredicto, não haverá mais nada a acrescentar. Mas até que essa correspondência me seja mostrada, continua a ser uma pergunta para a qual ainda não recebi uma resposta".